Post by Fake MePost by Fake MeEh, e io dove avrei sostenuto il contrario?
---------------------------------------------------------------------------
Post by Fake MePost by Fake MeSe e' WPA2, col cazzo che ci metti mezzo secondo.
wpa tester è da un po' che esiste e tale strumento non è altro che la
"sintesi" del lavoro di _anni_ della "scena". Buongiorno, eh. :P
---------------------------------------------------------------------------
Post by Fake Mese l'italiano e' ancora italiano da come hai risposto sembrerebbe che
con wpa tester cracchi il wpa2 in mezzo secondo... cagata colossale,
ovviamente
Tu non sai cosa sia wpa tester (non che ci sia nulla di male, eh).
Permette di _crackare_ chiavi wpa2? No, permette di trovare le chiavi di
_qualsiasi_ tipo _se_ tali chiavi sono generate con un algoritmo
conosciuto a partire da ssid/mac.
Come si trova tale algoritmo? Si fa il dump del firmware ci si fa reverse
engineering sopra.
Post by Fake Mee in ogni caso forse a casa tua becchi il 99.9% (credici)
per la mia esperienza la percentuale si avvicina piu' allo 0.01 che
all'inverso
Fino a 2/3 anni fa per telecom e fastweb gli algoritmi erano conosciuti e
la percentuale di successo era il 100% visto che non introducevano
"entropia". Visto che non seguo più la scena da 2-3 anni _ora_ non so se
le compagnie si siano decise ad aggiungerci un sha.update(random)
all'algoritmo ed in questo caso anche conoscendo l'algoritmo è inutile
applicarlo perchè non si conosce il random.
Se per te tutto questo è una cagata colossale son più che contento di
linkarti dump di un firmware e chiederti l'algoritmo così puoi umiliarmi
e bullarti "io c'ho messo 30 secondi dove tu c'hai perso svariate sere".